El individuo frente a grupos organizados en el siglo XXI

5 Sep

Tiempo lleva revolcando en mi cabeza como la Internet puede beneficiar a la sociedad, especialmente a los marginados frente a grupos de personas que se organizan para influenciar o retener el poder social.
Los grupos organizados han existido de antaño. La existencia de los mismos parte de la lucha de poder entre sectores de la sociedad. Esta situación ha provocado que los grupo mas débiles queden excluidos o marginados creando la histórica desigualdad social. La lucha por el control es el cuento de nunca acabar, grupos de personas organizadas luchan por tomar el poder para someter a otros grupos de humanos para retener privilegios,comodidades y la tecnología siempre ha sido el instrumento empleado para aplastar.

Definamos el concepto tecnología:
1. Conjunto de conocimientos específicos de un determinado oficio o arte industrial.
2. Conjunto de los conocimientos,instrumentos y métodos técnicos empleados en un sector profesional.

3. Conjunto de los instrumentos y procedimientos industriales de un determinado sector o producto.

En la actualidad las personas le han programado en la cabeza que el dinero es el instrumento de poder sin embargo pecan de ignorantes porque el verdadero instrumento de poder de un pequeño grupo es la tecnología (aunque no podemos descartar que el dinero es un instrumento tecnológico que facilita o ¿dificulta?😉 la adquisición de bienes y servicios). Leyendo cuidadosamente la definición del concepto notamos que el mismo siempre se emplea con el conocimiento del proceso de producción. Los seres humanos nos organizamos para producir y así satisfacer nuestras necesidades ilImitadas. Durante el proceso de producción  un pequeño grupo se apodera de la información importante para retener el control, en otras palabras el CONOCIMIENTO DEL PROCESO DE PRODUCIR es el instrumento para someter o dominar a los grupos débiles o al individuo. El que un pequeño grupo conozca el proceso de producir implica que retendrá el poder y someterá al resto de seres humanos. La información valiosa o privilegiada siempre ha sido el arma para controlar a las masas.

Observen este ejemplo de la importancia de controlar la información:

Aaron Swartz es arrestado por crímenes informáticos

1. Aaron  es acusado de haber utilizado un script para descargar más de 4 millones de documentos académicos, reseñas y publicaciones protegidos con copyright en septiembre del 2010. Swartz  ha luchado por acabar con esta dinámica, por eso, hoy enfrenta 35 años de cárcel y 1 millón de doláres de multa.

El copyright es el arma legal de un grupo de abogados que defiende al pequeño grupo dominante y ante esta situación debemos estar atentos ya que la Internet esta logrando exitosamente obtener nuestros datos personales (los mas detallados posibles) para el beneficio de unos pocos (empresas y políticos).

Ante esta situación opino que se requiere darle un énfasis de llevar el mensaje que con la llegada de la Internet el individuo tiene el poder para evitar que grupos organizados ansiosos por escalar o mantener el poder terminen una valiosa oportunidad para construir un mundo mas justo.

El individuo siempre era diluido por grupos, sin embargo con la creacion de la Internet le otorga poder y un papel protagónico. El Libro Gobierno Abierto de Cesar Calderón y Sebastián Lorenzo en la página 12 explica claramente los cambios que posibilita la Internet al individuo:

“Son muchos los cambios que se están produciendo ante
nuestros ojos, entre ellos la misma idea de sociedad civil has-
ta la aparición de Internet era básicamente un concepto colec-
tivo, heredero de los movimientos sociales de clase y grega-
rios de los partidos políticos y organizaciones sindicales. La
forma de canalizar la participación social se daba a través de
esa sociedad civil en la que la participación del individuo se
diluía y mediatizaba en un marasmo de intereses grupales, de
clase o históricos. El individuo no era importante, y eran los
grupos organizados los que eran sujeto de políticas públicas.
Asociaciones de consumidores, de vecinos, de estudian-
tes, sindicatos, ONGs… estas eran las entidades que organi-
zaban la participación ciudadana. Una participación en la que
el ciudadano, el individuo, poco tenía que decir sino tratar
de situarse para llegar a ser cooptado dentro de los grupos
decisorios.
A través de Internet y de la web social, es el ciudadano,
el individuo, quien puede tomar el poder, organizarse, tejer
redes sociales, construir las arquitecturas sociales efímeras-
necesarias para una reivindicación concreta, y desaparecer
tras ello sin voluntad de permanencia y asimismo los gobier-
nos pueden cumplir con su deber de transparencia hacia la
ciudadanía estableciendo canales abiertos de información,
colaboración, participación y servicio al ciudadano.”

Los grupos dominantes controlan a la estructura donde se organiza el poder (Estado) la única salida es potenciar al individuo con el uso de la Internet.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: